最近一段时间，在亚洲国家的新冠疫情得以控制之时，欧美多国的病例却不断的攀升，相继成为疫情震中且更加严重。截止2020年4月13日上午，欧洲地区现存确诊新冠病例545933例，占全球现存确诊病例近二分之一。世界卫生组织欧洲区域办事处主任克卢格指出，欧洲当前仍然是全球新冠病毒“大流行”的中心。而全世界疫情最严重的国家目前由中国转移为美国。自4月8日起连续刷新每日新增死亡人数的世界纪录，仅纽约州一州的确诊数量就已超过了疫情第二严重的西班牙，而全美总计确诊数量已超过西班牙、意大利和法国之总和。截至北京时间4月13日，美国累计报告确诊病例561,159例，死亡22,146例，死亡病例已超过意大利。

    尽管近日已经出现欧美疫情“拐点”的言论，说局势整体上好转，只是局部失衡，但是答案也许过于乐观。欧美疫情出现的“好迹象”并不代表抗疫胜利。在意大利、西班牙、德国、法国、瑞士，人们确实可以看到疫情蔓延减弱的趋势。但是除此之外的其他地区，仍能看到确诊病例数的激增。

    欧美特别是美国，为全球医学最发达、一向被认为是应对流行病准备最充分的国家，然而让人意外的是，面对新冠病毒，在目前却成了全球确诊和死亡人数最多的国家。

    欧美成为重灾区的原因被媒体普遍归因于整个国家在早期应对时的多重失误和决策不当。但这个解释仍难以使多数人信服，毕竟欧美是世界上科技最先进、能力最强大的国家，怎么会在疫情应对上表现得像个失败国家？

    疫情反映的是国家两个方面的能力和体制，一是医疗、公共卫生水平，以及应急机制和能力。二是政府做出判断、决策并执行公共政策的能力，这两个方面相互联系、缺一不可。一开始欧美对疫情确实也没有高度的重视。美国总统特朗普最初一致认为亚洲对病毒的态度过于“紧张”，有夸大的效果。同样，重灾区之一的意大利，在2月15号确诊第一名病人后，直到2月23号才开始采取措施。实际上到23号意大利的疫情开始一发不可收拾。掉以轻心、一开始没有认真对待新冠疫情，这是欧美国家错失了在第一时间做出足够反应的主要原因。

    当然具体原因为一开始的某些西方国家，尤其是在媒体社会舆论下，面对中国疫情都是隔岸观火的态度。更多还把疫情的发生归结为中国“公共卫生的水平比较低、吃野味的生活习惯不好”，以及“信息不畅”等等。但事实证明欧美对于新冠疫情本身缺乏正确的认识，只认为这个是“中国病毒”，严防中国人的出入即可，把疫情问题归分为种族矛盾。

    根本的原因，我们必须得认识到一点是，欧美国家和中国的国情和体制不同，民族的文化以及思维结构不同，因此采取的措施和应对思路也会不同。欧美做决策时依据的主要是应对流感的医学模型和对策思路。同时，在疫情判断、决策中欧美国家的制度决定了他们还要经历中央与地方之间的讨论和磨合，在防疫措施的执行过程中也有“名不符实”或者打折缩水的问题，而且欧洲国家政府进行社会动员的能力、民众对防疫措施的配合度等等，都难以和中国进行相应地对比。

    此外，中国集体主义观念甚重，人民会平衡自由与秩序以及公民服从这些方面。然而西方国家重自由胜于秩序，普遍个人主义较为强烈，政府的号召力在人群中权威性不足。尽管政府已经呼吁民众不要出现在公众场合，但还是有很多国家的娱乐场所仍然人群聚众，而且人民戴口罩的意识明显弱于亚洲等国家。

    个人形成的意识习惯等与环境息息相关，无论是集体主义或是个人主义也受从小的所在环境影响。国家体制各有利弊，也最终服务于人民。抗疫以来，中国的体制已得明显的优势性，但暂时的胜利不代表普世的价值观。取长补短的改革，才能笑到最后。